技術士2次試験（筆記）・批評編

技術士2次試験に合格したので，もう書いてもよいだろうと思い，試験を批評してみます．
筆記試験終了直後に書いたのですが，いままではアップしていませんでした．

研究不足から来る思い込みかもしれませんが，今回受けた筆記試験のうち，特に選択科目（流体工学）の課題には，作文を組み立てにくいものがいくつも含まれていました．書くのも大変ですが，採点する方も点数化しづらいだろうなぁと想像しています．

たとえば，｢知的財産権について，あなたの考えを述べよ．｣という問題．
… 何を書けというのでしょうか．｢知的財産権は大事なので守らなければなりません．マル｣だけじゃだめなのでしょうが，解答用紙3枚を費やした挙げ句，結局 は｢知的財産権は大事なので守らなければなりません．マル｣という結論に持ってくるしかないんじゃない? あとは，たとえば｢知的財産権にはたとえば著作権や…などがある．」などのように知識を披露して行数を稼ぐのかな?
これは流体工学の選択科目なのですが，流体工学に絡まない作文を提出するとどう採点されるのだろうか，という疑問もあります．この問題が試験に出ると事前に分かっていたとしても，対策するのが難しい問題だと感じます．

他の部門の問題と差があったのも気になりました．部門間で問題の質がそろっていない．

今回の試験を受けてみて，たしかに事前の準備が十分だったとは言えないものの，そもそも試験のための特別の準備はあまり有効ではなさそうだ，と感じています．
もっと勉強していたら，もっといい作文が書けただろうかと反省してみると，いくらかは改善されるでしょうが，根本的に何かが変わるとは思えないのです．

制限時間内に原稿用紙のマス目を埋めなければならないし，そのためには練習が必要だ，ということは分かりました．
し かし金野はこの点ではあまり苦労しなかった．手書きで作文を書くのは久しぶりでしたが，練習でも本番でも，制限時間内にそれなりの作文を書き上げることが 出来た，と自負しています．添削を受ければいろいろ指摘されるところもあるのでしょうが，現在の金野の作文能力を，短期間で大幅に改善できるとは思えませ ん．

一方で記述する内容のほうは，これはもう，日々の研鑽あるのみでしょう．試験前に参考書を読んで勉強するだけでは，今回の筆記試験には太刀打ちできない．
も したまたま直前に勉強した内容が試験に出ても，その知識を使って解答用紙3枚を埋めるほどの作文を作るのは，たぶん無理．しかし日常の業務で経験を積み， 分からないことが出てきたら調べて補い，反省と改善を繰り返していれば，特別な試験対策をしなくとも作文のネタに困ることはないだろう，と感じます．

で すから，今回もし筆記試験に落ちて，来年もういちど受けることになっていたとしても，試験対策のためにこれをもういちど勉強しよう，というものが思いつきません．せいぜい，これまでの業務を棚卸ししたり，自分の専門分野に関わる知識の中で，曖昧なものを見つけて補っておいたりするくらいでしょうか．
あとはお金を払って試験対策講座を受講するのかな．